На иллюстрации: Диаграммы Фейнмана, описывающие процесс Брейта – Уилера (слева) и простую аннигиляцию электрона и позитрона (справа). STAR Collaboration / Physical Review Letters. Впервые в истории физики смогли экспериментально подтвердить рождение электрон-позитронной пары при столкновении двух реальных фотонов. Этот феномен, предсказанный Брейтом и Уилером еще в 1934 году, был успешно зафиксирован в ходе эксперимента на коллайдере RHIC в Брукхейвенской национальной лаборатории. С помощью детектора STAR ученые успешно зарегистрировали 6085 таких событий, произошедших при периферических столкновениях релятивистских ядер золота. Данные исследования открывают новые возможности для изучения эффекта двойного лучепреломления в вакууме и опубликованы в авторитетном журнале Physical Review Letters. Важно отметить, что встреча электрона с его античастицей – позитроном – приводит к их аннигиляции, результатом которой является образование двух квантов света.
Архив за месяц: Январь 2026
Моделирование бизнес-процессов: рекомендации по избежанию ошибок
В настоящее время существует множество методик моделирования бизнес-процессов. Традиционный подход предполагает опрос участников процесса для получения полного представления о текущей ситуации (“как есть”). Консультант затем формирует и согласует модель “как есть”, которая служит основой для модели “как должно быть” – оптимизации или реинжиниринга процессов. Однако, данный подход имеет ряд недостатков: 1. Ориентация на существующую модель: изначально внимание фокусируется на текущем состоянии процессов, что может ограничивать возможности для инноваций. 2. Недостаточная точность исходных данных: моделирование может основываться на неполной или неточной информации, предоставленной участниками процесса. 3. Двухэтапный подход: разделение моделирования на этапы “как есть” и “как должно быть” может привести к разрыву между анализом текущего состояния и разработкой желаемого будущего состояния.
Основные причины неудач при внедрении технологий бережливого производства: главное от профессионала
Хаотичное применение инструментов, методов и подходов не всегда способствует успешному внедрению бережливого производства. На протяжении многих лет в сфере бережливого производства наблюдалась проблема высокой частоты неудач. Критерии оценки успеха могут быть предметом бурной дискуссии, однако многочисленные опросы и исследования свидетельствуют о масштабности данной проблемы. Пора задуматься о причинах неудовлетворительных результатов. Данные исследований, например, проведенное Industry Week и показывают, что почти 70% американских предприятий внедряли бережливое производство, но лишь 2% достигли поставленных целей. Аналогичные выводы можно найти в многочисленных тематических исследованиях и обзорах литературы. Неудачи в реализации бережливого производства вызывают разочарование и фрустрацию. К сожалению, ситуация не улучшается со временем. Изначально бережливое производство основывалось на производственной системе Toyota (TPS).
Нейросеть и условия ее саморазвития: шесть основных тезисов
Во всей истории исследований искусственного интеллекта доминировали лишь два основных направления: системы экспертных знаний и машинное обучение. Первое направление основывалось на предположении о реальной возможности формализации сложных задач, таких как игра в шахматы, путем внедрения в компьютерную программу опыта лучших игроков в виде стратегий, методов оценки позиции и правил принятия решений. Несмотря на то, что экспертные знания в принципе поддаются формализации, это представляет собой сложную математическую и программистскую задачу. В ходе исследований стало очевидным, что по мере усложнения задачи растет сложность учета и прогнозирования всех возможных факторов в системе правил. Это привело к развитию второго направления – машинного обучения. Вместо использования знаний экспертов, этот подход фокусируется на сборе данных о правильных и неправильных решениях в различных ситуациях.
Использование синтетической частоты в оптических атомных часах значительно повысило их точность
Иллюстрация: A. Golovizin et al / Nature Communications. Российские физики недавно разработали новую методику для измерения времени на оптических атомных часах, основанную на использовании синтетической частоты. В ходе исследования, результаты которого опубликованы в журнале Nature Communications, ученые продемонстрировали возможность максимально минимизировать влияние электрических и магнитных полей при измерении времени с помощью атомов тулия. Это позволило достичь рекордной точности – 18 знаков после запятой в нестабильности и систематической погрешности. Важно отметить, что стандарты измерения времени играют фундаментальную роль в науке и технике. По мере развития технологий, растет и точность определения одной секунды. В настоящее время секунду определяют через частоты, соответствующие переходам между атомными уровнями. Устройства, осуществляющие подобные измерения, именуются атомными часами.
Математическое моделирование показало быструю деградацию магнитного поля черной дыры в случае магнитного пересоединения
Иллюстрация: Ashley Bransgrove et al. / Physical Review Letters. Американские физики путем полного компьютерного моделирования смогли продемонстрировать, что чёрная дыра Керра, которая полностью окружена очень сильно намагниченной плазмой, в результате своего магнитного пересоединения теряет магнитное поле экспоненциально быстро. Полученные методом кинетики релятивистской плазмы и резистивной магнитогидродинамики результаты подтверждают теорему об отсутствии волос, согласно которой чёрные дыры характеризуются исключительно тремя параметрами: массой, угловым моментом и зарядом. Исследователи также отмечают, что потеря сильного магнитного поля приводит к образованию жёсткого рентгеновского излучения из магнитосферы чёрной дыры, как сообщается в журнале Physical Review Letters. В рамках общей теории относительности считается, что все чёрные дыры подчиняются теореме об отсутствии волос: при равенстве массы, заряда и углового момента у двух чёрных дыр их невозможно различить – вся иная информация о их происхождении и поглощенной материи скрыта за горизонтом событий от наблюдателя.
