В данной статье рассматривается вопрос о возможности и ценности комбинирования интуиции с количественными данными в рамках структурированного процесса принятия решений. Можно ли принимать оптимальные решения, полагаясь исключительно на простой количественный анализ достоверных данных? Возможно ли принимать эффективные решения, основываясь только на интуиции? Мы постараемся ответить на эти вопросы, проанализировав потенциал синергии между этими двумя подходами. В контексте данной статьи, интуиция определяется как способность к непосредственному постижению чего-либо без предварительного сознательного анализа. Интуиция представляет собой в основном субъективную информацию о реальности. Лица, принимающие решения на основе интуиции, опираются на свои внутренние ощущения и прогнозы относительно реакций людей на определенные действия и события.
В предыдущих статьях мы уже обсудили наиболее популярные способы получения водорода. Однако существуют гораздо более эффективные и детально разработанные, но пока еще не реализованные методы его производства. Сегодня мы обойдёмся без химических формул и прочих сложных для понимания процессов, как это было в предыдущей статье. Если все методы привести к общему знаменателю, то традиционные способы получения водорода сейчас требуют значительных энергозатрат: например, в паровой конверсии метана сгорает почти половина всего используемого газа, для получения тонны водорода электролизом в среднем необходимо израсходовать 50 МВт электроэнергии, а термохимические реакции требуют высоких температур, доходящих иногда до 800 градусов Цельсия. На мой взгляд, самой многообещающей технологией производства водорода является атомно-водородная энергетика.
