Больше всего денег от реализации ИТ-продуктов и услуг в России в виде чистой прибыли получают иностранные производители гаджетов LG, Apple, Samsung, а также российский вендор биллинговых систем «Петер-сервис» и американская корпорация IBM. На пятерку лидеров приходится почти половина суммарной чистой прибыли ранкинга TAdviser Profit 50. Крупнейшими игроками по объему выручки в России являются Apple, LG и входящий в «Национальную компьютерную корпорацию» дистрибутор «О-СИ-ЭС-Центр».
Импортозамещение если и происходит, то настолько неспешно, что не может пошатнуть позиции и сдержать рост иностранных игроков. Их доля в суммарной выручке и прибыли ранкинга увеличилась до 50,5% и 60,9% соответственно.
№ | НазванНазвание юрлицаие юрлица | СфеСфера деятельностира деятельности | Чистая прибыль за 2016 г, млн руб |
1 | ООО “ЛГ Электроникс Рус” (LG) (4) | Потребительская электроника | 7330 |
2 | ООО “Эппл Рус” (Apple) | Потребительская электроника | 6452,1 |
3 | ООО “Самсунг Электроникс Рус Калуга” (3) | Потребительская электроника | 6363,7 |
4 | АО “Петер-Сервис” (2) | Программное обеспечение | 3835,6 |
5 | ООО “ИБМ ВЕА” (IBM) (1) | Вычислительное оборудование | 3528,7 |
6 | ООО “Сименс”(17) | Промышленная автоматизация | 3437,7 |
7 | ООО “Марвел КТ” | ИТ-дистрибуция | 2407,6 |
8 | ООО “ЗТИ- Связьтехнологии” (ZTE) (43) | Сетевое оборудование | 1607,9 |
9 | ЗАО “Инфосистемы Джет” (22) | Системная интеграция/ИТ-услуги | 1338,5 |
10 | ЗАО “ЦФТ” (6) | Программное обеспечение | 1074 |
11 | ЗАО “ПФ “СКБ Контур” (8) | Программное обеспечение | 1030,2 |
12 | ООО “О-СИ-ЭС-Центр” (входит в НКК) (13) | ИТ-дистрибуция | 999,6 |
13 | ООО “Группа компаний О-Си-Эс” (входит в НКК) | ИТ-дистрибуция | 931,3 |
14 | ООО “Эйти Консалтинг” (AT Consulting) (23) | Системная интеграция/ИТ-услуги | 830,1 |
15 | АО “Ай-Теко” (10) | Системная интеграция/ИТ-услуги | 686,2 |
16 | ООО “Газинформ- сервис” (37) | Системная интеграция/ИТ-услуги | 637,9 |
17 | ООО “Дихаус” (“Ланит”) (24) | ИТ-дистрибуция | 634,7 |
18 | ООО “Эмерсон”(27) | Промышленная автоматизация | 604,7 |
19 | ООО “Эйчпи Инк” (HP) | Устройства печати | 594,3 |
20 | ООО “КИОСЕРА Документ Солюшенз Рус” | Устройства печати | 582,6 |
21 | ООО “Ксерокс (СНГ)” (Xerox) | Устройства печати | 579,8 |
22 | ООО “Майкрософт Рус” (12) | Программное обеспечение | 537,6 |
23 | ООО “Канон Ру” (Canon) | Устройства печати | 530,8 |
24 | ООО “Сиско системс” | Сетевое оборудование | 466 |
25 | ООО “НПО “Криста” (35) | Программное обеспечение | 457,9 |
26 | ООО “Крипто-про” (36) | Информационная безопасность | 446,9 |
27 | ООО “Сиско солюшенз” | Системная интеграция/ИТ-услуги | 420 |
28 | ООО “Лукойл-информ” (25) | Инсорсинг | 419,7 |
29 | ЗАО “Аладдин Р.Д.” | Информационная безопасность | 411,1 |
30 | АО “Мегалабс” | Инсорсинг | 397,5 |
31 | АО “Шнейдер электрик” (5) | Промышленная автоматизация | 397,3 |
32 | ООО “Майкрософт Мобайл Рус” (экс-Nokia) (9) | Потребительская электроника | 389 |
33 | ЗАО “Хоневелл”(41) | Промышленная автоматизация | 383,7 |
34 | ООО “Ландис” (Ланит) | ИТ-дистрибуция | 382,1 |
35 | ЗАО “Эктив телеком” | Системная интеграция/ИТ-услуги | 374,9 |
36 | ОАО “Инфотекс”(31) | Информационная безопасность | 365,2 |
37 | ЗАО “Крок Инкорпорейтед”(34) | Системная интеграция/ИТ-услуги | 353,1 |
38 | ООО “КС” (“Кейсистемс”) | Программное обеспечение | 348,6 |
39 | ООО “Транснефть-Технологии” | Инсорсинг | 342,2 |
40 | ЗАО “НИП Информзащита” | Системная интеграция/ИТ-услуги | 339,2 |
41 | ООО “Техносерв АС” (21) | Системная интеграция/ИТ-услуги | 313,7 |
42 | АО “РТ Лабс” (“Ростелеком”)(50) | Инсорсинг | 311 |
43 | АО “Крафтвэй Корпорэйшн Плс” | Вычислительное оборудование | 310,96 |
44 | ООО “НИИ СОКБ” (“Газинформ- сервис”) (28) | Программное обеспечение | 309,8 |
45 | ООО “НАГ” (38) | ИТ-дистрибуция | 300,1 |
46 | ООО “УСП Компьюлинк” (44) | Системная интеграция/ИТ-услуги | 292,6 |
47 | ОАО “Северсталь инфоком” | Инсорсинг | 279,3 |
48 | ООО “Импорттелеком” (Ланит) | ИТ-дистрибуция | 278,3 |
49 | ООО “БФТ” | Программное обеспечение | 269,6 |
50 | АО “Астерос” (46) | Системная интеграция/ИТ-услуги | 269,4 |
Позитивно на прибыльность иностранных компаний могли повлиять два фактора: укрепление рубля по отношению к доллару и евро, а также сокращение расходов и сотрудников в офисах представительств.
Иностранные ИТ-компании укрепляют позиции в России
2016 | 2015 | |
Общая прибыль участников рейтинга, млрд рублей | 56,2 | 38,9 |
Общая выручка участников рейтинга, млрд рублей | 864,4 | 599,5 |
Совокупная прибыль иностранцев, млрд рублей | 34,2 | 20 |
Совокупная выручка иностранцев, млрд рублей | 436,9 | 284,2 |
Доля иностранцев в прибыли, % | 60,9 | 51,4 |
Доля иностранцев в выручке, % | 50,5 | 47,4 |
Тем не менее, самыми высокорентабельными ИТ-компаниями являются отечественные производители программного обеспечения – уже упомянутый «Петер-сервис» и разработчик продуктов для госорганов «Кейсистемс».
Наряду с разработчиками ПО выдающимся уровнем рентабельности обладают компании, специализирующиеся на информационной безопасности – «Крипто-про» и «Аладдин Р.Д.».
№ | Самые высокорентабельные компании | Чистая прибыль за 2016 г, млн руб | Выручка за 2016 г, млн руб | Рентабельность 2016 г, % |
1 | АО “Петер-Сервис” | 3835,6 | 8055,4 | 47,6 |
2 | ООО “КС” (“Кейсистемс”) | 348,6 | 787 | 44,3 |
3 | ООО “Крипто-про” | 446,9 | 1088,9 | 41,0 |
TAdviser 2017 |
Среди системных интеграторов стоит отметить компанию «Инфосистемы Джет», показавшую в 2016 году высокую для системных интеграторов рентабельность 10% и сумевшую увеличить чистую прибыль в 2,5 раза, ворвавшись в первую десятку ранкинга.
По итогам 2016 года не смогли попасть в ранкинг ключевые поставщики телекоммуникационного оборудования. Ericsson, Nokia Siemens Networks и Alcatel-Lucentпоказали снижение выручки и убытки, что можно объяснить сокращением инвестиций в оборудование со стороны сотовых операторов.
Выбыл из ранкинга и крупнейший ИТ-работодатель России – компания «Сбербанк-Технологии», которая, как и год назад, продолжает действовать в интересах своего единственного клиента с минимальной рентабельностью на уровне 1%.
Самые прибыльные компании по секторам
№ | Топ-3 Потребительская электроника | Чистая прибыль за 2016 г, млн руб | Выручка за 2016 г, млн руб | Рентабельность 2016 г, % |
1 | ООО “ЛГ Электроникс Рус” (LG) | 7330 | 82415,3 | 8,9 |
2 | ООО “Эппл Рус” (Apple) | 6452,1 | 123565,1 | 5,2 |
3 | ООО “Самсунг Электроникс Рус Калуга” | 6363,7 | 47655 | 13,4 |
№ | Топ-3 Программное обеспечение | Чистая прибыль за 2016 г, млн руб | Выручка за 2016 г, млн руб | Рентабельность 2016 г, % |
1 | АО “Петер-Сервис” | 3835,6 | 8055,4 | 47,6 |
2 | ЗАО “ЦФТ” | 1074 | 4476,8 | 24,0 |
3 | ЗАО “ПФ “СКБ Контур” | 1030,2 | 8199,5 | 12,6 |
№ | Топ-3 Промышленная автоматизация | Чистая прибыль за 2016 г, млн руб | Выручка за 2016 г, млн руб | Рентабельность 2016 г, % |
1 | ООО “Сименс” | 3437,7 | 40609,7 | 8,5 |
2 | ООО “Эмерсон” | 604,7 | 9072 | 6,7 |
3 | АО “Шнейдер электрик” | 397,3 | 28026,6 | 1,4 |
В основу методики составления ранкинга TAdviser Profit 50, как и год назад, легли отчеты компаний по российскому стандарту бухгалтерского учета. При составлении ранкинга была проанализирована бухгалтерская отчетность около 500 юридических лиц, в т.ч. компаний, входящих в ранкинг TAdviser 100.
№ | Топ-3 ИТ-дистрибуция | Чистая прибыль за 2016 г, млн руб | Выручка за 2016 г, млн руб | Рентабельность 2016 г, % |
1 | ООО “Марвел КТ” | 2407,6 | 63877,9 | 3,8 |
2 | ООО “О-СИ-ЭС-Центр” (входит в НКК) | 999,6 | 86548,8 | 1,2 |
3 | ООО “Группа компаний О-Си-Эс” (входит в НКК) | 931,3 | 285,5 | 326,2 |
№ | Топ-3 Системная интеграция | Чистая прибыль за 2016 г, млн руб | Выручка за 2016 г, млн руб | Рентабельность 2016 г, % |
1 | ЗАО “Инфосистемы Джет” | 1338,5 | 13443,2 | 10,0 |
2 | ООО “Эйти Консалтинг” (AT Consulting) | 830,1 | 8509 | 9,8 |
3 | АО “Ай-Теко” | 686,2 | 18275,1 | 3,8 |
№ | Топ-3 Устройства печати | Чистая прибыль за 2016 г, млн руб | Выручка за 2016 г, млн руб | Рентабельность 2016 г, % |
1 | ООО “Эйчпи Инк” (HP) | 594,3 | 10558,2 | 5,6 |
2 | ООО “КИОСЕРА Документ Солюшенз Рус” | 582,6 | 6393,7 | 9,1 |
3 | ООО “Ксерокс (СНГ)” | 579,8 | 12321,9 | 4,7 |
№ | Топ-3 Информационная безопасность | Чистая прибыль за 2016 г, млн руб | Выручка за 2016 г, млн руб | Рентабельность 2016 г, % |
1 | ООО “Крипто-про” | 446,9 | 1088,9 | 41,0 |
2 | ЗАО “Аладдин Р.Д.” | 411,1 | 1473,9 | 27,9 |
3 | ОАО “Инфотекс” | 365,2 | 2147,7 | 17,0 |
№ |
Топ-3 Инсорсинг |
Чистая прибыль за 2016 г, млн руб | Выручка за 2016 г, млн руб | Рентабельность 2016 г, % |
1 | ООО “Лукойл-информ” | 419,7 | 21065,1 | 2,0 |
2 | АО “Мегалабс” (“Мегафон”) | 397,5 | 7875,6 | 5,0 |
3 | ООО “Транснефть-Технологии” | 342,2 | 2523,8 | 13,6 |
Оценивались компании, которые занимаются разработкой, внедрением или дистрибуцией ИТ-продуктов, а также производители потребительской электроники и средств промышленной автоматизации. По группам компаний анализировались отдельные юридические лица.
При подготовке ранкинга использовались данные Росстата и сервис “Контур.Фокус”.
Чистая прибыль – это часть валового дохода, которая остается в распоряжении компании после формирования фонда оплаты труда и уплаты налогов, отчислений, обязательных платежей в бюджет, в вышестоящие организации и банки.
При условии корректного отражения, этот показатель говорит о возможности компании инвестировать в свое дальнейшее развитие, расширение производства и стимулирование сотрудников. По процентному отношению прибыли к выручке можно судить об эффективности деятельности компании.
Понравилась статья? Тогда поддержите нас, поделитесь с друзьями и заглядывайте по рекламным ссылкам!