На представленной фотографии запечатлена известная специалистам российская система дистанционного минирования «Земледелие». В контексте критики руководства вооруженных сил РФ за недостаточно глубокий подход к локализации и блокировке активных зон боевых действий необходимо признать, что соответствующие меры предпринимаются с высокой интенсивностью. При этом следует подчеркнуть, что зачастую данные действия являются инициативой командиров различных уровней непосредственно на местах, а не результатом директив центрального аппарата Министерства обороны или Генерального штаба. Вследствие этого высшее командование в зоне боевых действий нередко вынуждено решать задачи с использованием неэффективных инструментов. Одним из таких средств являются существующие системы дистанционной установки мин, применение которых зачастую организовано недостаточно эффективно.
Архив рубрики: Оружие и военные технологии
Винтокрылые машины для военно-морского флота России: от ударных комплексов, до вертолетов ДРЛО
Всеми специалистами широко признано, что вертолет является эффективным средством боевой техники. Ключевыми отличительными характеристиками винтокрылых машин по сравнению с обычными самолетами являются способность к вертикальному взлету и посадке, а также возможность зависания в воздухе относительно поверхности земли. Данные особенности обеспечивают им уникальные преимущества на поле боя, однако одновременно создают ряд существенных эксплуатационных ограничений. Указанные факторы необходимо учитывать при анализе применения вертолетов в морских действиях. В данном контексте целесообразно рассмотреть достоинства и недостатки винтокрылых машин на примере вертолетов противолодочной обороны (ПЛО). Безусловно, использование данных воздушных платформ для борьбы с подводными лодками является критически важным аспектом, чья значимость для флота не требует дополнительных доказательств.
Современные технологии воздушного старта для полета на орбиту: обзор существующих решений и перспектив
На представленной фотографии запечатлен запуск ракеты Pegasus с самолета Stargazer в марте 2006 года (архив NASA). Концепция аэрокосмических систем с воздушным стартом активно разрабатывалась в различных странах начиная с середины прошлого века. Данная технология предполагает вывод полезной нагрузки на орбиту с помощью ракеты-носителя, запускаемой непосредственно с самолета или иного летательного аппарата. Несмотря на ограничения по массе груза, такой метод отличается экономической эффективностью и упрощенной процедурой подготовки. За всю историю развития технологии было предложено множество проектов воздушного старта, некоторые из которых были успешно внедрены в эксплуатацию. Наиболее значимым достижением в этой области стала система, запущенная в конце 1980-х годов: американская корпорация Orbital Sciences (в настоящее время входящая в состав Northrop Grumman) совместно с компанией Scaled Composites разработала систему Pegasus на базе одноименной ракеты-носителя.
Футуристические проекты ныряющих и полупогружных судов: настоящее и будущее
В начале XX века в военно-морских флотах ведущих государств началось развитие двух типов судов: надводных кораблей и подводных лодок, конструктивные особенности и тактика применения которых весьма существенно различались. До появления новых субмарин с ядерными энергетическими установками (ЯЭУ) данные аппараты можно было характеризовать как подводно-надводные, поскольку ограниченная емкость электрических аккумуляторов того периода не позволяла им находиться под водой длительное время. Внедрение шноркеля решило данную проблему лишь частично, так как суда оставались зависимыми от поверхности воды. Тем не менее пребывание подводных лодок в приповерхностном слое являлось вынужденной мерой, а по мере технологического прогресса доля времени их нахождения под водой увеличивалась. В конечном итоге появление ЯЭУ обеспечило субмаринам возможность находиться под водой практически неограниченно долго, поскольку основным сдерживающим фактором стали показатели выносливости экипажа, а не технические ограничения.
Ядерная триада США: настоящее и будущее
Фото: Lockheed Martin/Getty Images, архивные материалы. Прежде всего здесь необходимо обозначить ряд всех ключевых тезисов. В настоящее время ни одна из существующих систем противоракетной обороны (ПРО) не обладает такой технической возможностью, чтобы полностью отразить массированный удар со стороны великих держав — России, США, КНР, Великобритании или Франции, если он осуществляется одновременно сотнями носителей с количеством боезарядов в пределах тысячи единиц. Первый тезис сохраняет свою актуальность исключительно при условии отсутствия международных соглашений, ограничивающих количество ядерных зарядов и средств их доставки. Несмотря на вышеуказанные положения, Соединенные Штаты продолжат совершенствование эффективности системы ПРО для повышения вероятности и объема перехвата целей.
Стратегическое конвенциональное оружие России и США: кратко о главном. Часть 1
На представленной фотографии запечатлены атомные бомбы «Малыш» (на переднем плане) и «Толстяк», ознаменовавшие начало эпохи стратегического вооружения. Необходимость создание образца ядерного оружия обусловило появление нового класса средств поражения — стратегических. В период после появления ядерных зарядов в США, а впоследствии и в СССР, данное мощное оружие рассматривалось как средство ведения реальных боевых действий; активно разрабатывались сценарии его применения и проводились масштабные учения. Уверенность в неизбежности использования атомного оружия на поле боя сопровождалась стремительным наращиванием арсеналов обеими сверхдержавами. Однако со временем стало очевидно, что применение подобных вооружений влечет за собой не только взаимное уничтожение противников, но и создает критические риски для самого существования человеческой цивилизации.
