В эпоху, когда контуры морских сражений переписываются за секунды, современные боевые корабли сталкиваются с угрозами невиданной прежде плотности и скорости. Эскадренные миноносцы (эсминцы) ВМС США, оснащенные специализированными ракетными системами для перехвата крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), представляют собой вершину эволюции концепции зональной противовоздушной обороны. Проект по модернизации и строительству этих выскотехнологичных платформ — не просто ответ на вызовы сегодняшнего дня, а стратегическая адаптация к новой реальности распределенных морских операций и концепции «противодействия доступу» (A2/AD). В первую очередь кратко рассмотрим краткий исторический экскурс, где проследим эволюцию от артиллерийских щитов до цифровых куполов. Эволюция систем ПВО эсминцев — это непрекращающаяся гонка вооружений между средством нападения и средством защиты.

1. Эра артиллерии и камикадзе (Вторая мировая война): Историческим предком современных зенитных ракетных комплексов (ЗРК) можно считать концепцию «кораблей радиолокационного дозора» (Radar Picket). В ходе битвы за Окинаву эсминцы типа Fletcher и Allen M. Sumner выдвигались далеко за пределы основных авианосных групп, чтобы первыми обнаруживать и принимать на себя удары японских смертников. Тогда защита полагалась на скорострельные автоматы Bofors и Oerlikon, направляемые первыми примитивными радарами.
2. Появление управляемого ракетного оружия (1950–1970-е годы): Скорость авиации росла, а появление первых противокорабельных ракет (ПКР) вроде советской П-15 «Термит» потребовало радикального увеличения дальности перехвата. США ответили созданием «ракетного поколения» эсминцев (например, типа Charles F. Adams), вооруженных первыми ЗРК Tartar и Terrier. Однако эти системы страдали от низкой скорострельности и невозможности отражать массированные атаки.
3. Революция Aegis (Конец ХХ века): Настоящим прорывом стало появление боевой информационно-управляющей системы (БИУС) Aegis («Эгида») с радарами с фазированной антенной решеткой AN/SPY-1 на эсминцах типа Arleigh Burke. Корабли получили возможность сопровождать сотни целей одновременно, а установки вертикального пуска (УВП) Mk 41 позволили запускать зенитные ракеты семейства Standard (SM-2) за доли секунды после обнаружения угрозы.

Архитектура проекта: Инструменты новой технологической войны

Современный этап проекта модернизации американских эсминцев направлен на противодействие двум полярным, но одинаково опасным угрозам: сверхзвуковым/гиперзвуковым крылатым ракетам и «ройным» атакам дешевых БПЛА.

Сердцем проекта на новейших эсминцах модификации Arleigh Burke Flight III является интеграция нового радара AN/SPY-6(V)1 AMDR, который обладает в 30 раз большей чувствительностью, чем его предшественник. Это позволяет обнаруживать малоразмерные дроны и скоростные низколетящие ракеты на критических дистанциях.

В арсенал ракетных систем проекта входят:

• RIM-162 ESSM (Evolved SeaSparrow Missile) Block II: Главный инструмент ближней и средней зоны ПВО. Благодаря активной головке самонаведения, ракета способна перехватывать маневрирующие крылатые ракеты без постоянной подсветки с корабля-носителя. В одну ячейку Mk 41 помещается сразу четыре такие ракеты (концепция quad-pack), что критически важно для отражения «насыщающих» атак.
• Семейство Standard SM-6 (RIM-174): Сверхдальнобойный перехватчик, способный уничтожать цели за горизонтом, используя внешнее целеуказание (например, от самолетов ДРЛО E-2D Advanced Hawkeye) и эффективно работающий как по сложным крылатым ракетам, так и по баллистическим целям на конечном участке траектории.

Примеры боевого применения в современных конфликтах

Практическая жизнеспособность и надежность заложенных в проект решений были наглядно продемонстрированы в ходе недавних операций в акватории Красного моря (2023–2024 гг.).

• Отражение комбинированных ударов в Красном море: Эсминцы типа Arleigh Burke (такие как USS Carney, USS Laboon и USS Mason), развернутые для защиты гражданского судоходства от атак хуситов, столкнулись с реальной угрозой применения противокорабельных крылатых ракет и дронов-камикадзе. В ходе многочасовых боев БИУС кораблей успешно распределяла цели: дроны уничтожались как артиллерийскими комплексами Phalanx CIWS, так и ракетами малой дальности, в то время как скоростные крылатые ракеты перехватывались комплексами SM-2 и ESSM еще на подлете к ордеру.
• Инцидент с обстрелом Израиля (октябрь 2023): Эсминец USS Carney за один боевой эпизод перехватил 4 крылатые ракеты и 15 беспилотников, запущенных в направлении Израиля. Этот случай вошел в историю как один из самых масштабных примеров успешного применения корабельной ПВО/ПРО в условиях реального времени, подтвердив концепцию высокой плотности огня и мгновенной реакции систем автоматизации проекта.

Таким образом, современные ракетные системы американских эсминцев превращают эти корабли из узкоспециализированных ударных единиц в автономные оборонительные хабы, способные проецировать защитный купол на сотни километров вокруг себя. В данной статье мы детально разберем техническое устройство элементов этого проекта, логистику пополнения боезапаса в открытом море и то, как искусственный интеллект помогает человеку принимать решения в секундные интервалы современного ракетного боя.

Необъявленные боевые действия  в акватории Красного моря набирают обороты, а военные посудины НАТО поочередно улепетывают для зализывания ран и пополнения устаревшего боезапаса, растерзанные стрелами хуситов. Причем, штабные НАТОВцы вроде бы даже выносят из этого какие-то уроки. Вот один из таких уровков, который привел к выводу, вызывающему странные ощущения. Командование американского флота планирует добавить ракеты RIM-116 Rolling Airframe Missile (RAM) в арсеналы своих эсминцев класса Arleigh Burke, чтобы усилить их защиту от крылатых ракет, беспилотников и других воздушных и надводных угроз. Пусковые установки RAM заменят существующие 20-мм пушки Vulcan Mk 15 Phalanx Close-in Weapon Systems (CIWS), но точная окончательная конфигурация будет отличаться в зависимости от подкласса корабля.

Странно, не находите?

Вообще информация о планах ВМС США по установке систем RAM на большее количество эсминцев класса Arleigh Burke в ближайшие годы была включена в бюджетный запрос на 2025 финансовый год, который был опубликован в прошлом месяце. Небольшое количество эсминцев уже имеет возможность использовать эти ракеты, дело за модернизацией других кораблей. Вопрос эффективности пока оставим.

Буквально на днях Тим Мур, руководитель программы модернизации эсминцев 2.0, также известной как DDG-51 Mod 2.0 или DDG 2.0, представил информацию о проведении работ участникам ежегодной конференции Военно-морской лиги по морскому воздушному пространству в этом году.

В настоящее время ВМС США располагают 73 эсминцами класса Arleigh Burke, разделенными на три основных подкласса (звенья I, II и III). Сам подкласс Flight II имеет несколько конфигураций. В настоящее время в строю находится только один представитель класса III, USS Jack H. Lucas.

USS Jack H. Lucas

Все «Арли Берк» классов Flight I и Flight II, а также первые семь Flight IIA были поставлены с двумя CIWS «Фаланкс», одна перед главной надстройкой, а другая ближе к корме. Все последующие корабли этого класса были оснащены только одной установкой ближней обороны, расположенной в верхней части кормовой надстройки.

«Пусковая установка MK-49 будет использоваться на DDG (Arleigh Burkes) с новейшей боевой системой Aegis 2.0, а пусковая установка SeaRAM будет использоваться на кораблях, которые не имеют боевой системы, совместимой с MK-49», — говорится в бюджетном запросе ВМС на 2025 финансовый год. В перспективе действительно стоит замена всех систем ближнего боя Phalanx (CIWS) на ракетные пусковые установки.

Mk 49 представляет собой 21-зарядную пусковую установку, которая управляется боевой системой корабля, на котором она установлена, и, соответственно, с использованием всех бортовых датчиков этого корабля. SeaRAM, в которой используются компоненты от Mk 15 Phalanx, представляет собой автономную систему, которая включает в себя пусковую установку RAM на 11 ракет, радары поиска и сопровождения, а также электронно-оптические и инфракрасные камеры, которые также помогают в идентификации, обнаружении и поражении целей.

Пуск ракеты RIM-116 Rolling Airframe MIssile авианосца USS Gerald R. Ford во время квалификационных испытаний

Комплекс SeaRAM

Ракеты RIM-116 в первую очередь предназначены в качестве оружия обороны малой дальности от приближающихся крылатых ракет. RAM также могут использоваться против других видов воздушных угроз, таких как беспилотные летательные аппараты, а также против некоторых надводных угроз, таких как небольшие безэкипажные катера. То есть, в принципе, все в духе времени, вопрос эффективности и стоимости.

Первоначальный вариант RAM-116A, который впервые поступил на вооружение в 1992 году, был разработан для обнаружения входящей угрозы путем обнаружения ее радиочастотного излучения. То есть, система засекала работу радиолокационной головки самонаведения ракеты противника и первоначальное наведение осуществлялось по этим данным, а во второй фазе наведения RAM-116A переключалась на свою инфракрасную головку самонаведения.

Инфракрасная ГСН была заимствована из схемы ракеты класса «земля-воздух» малой дальности FIM-92 Stinger, в то время как другие компоненты были заимствованы у ракеты класса «воздух-воздух» AIM-9 Sidewinder.

Реально «я ее слепила, из того, что было», но 30 лет на службе свидетельствуют о том, что получилось, как минимум, неплохо.

В начале 2000-х годов был представлен усовершенствованный RIM-116B RAM Block 1, в котором была добавлена опция режима наведения только в инфракрасном диапазоне для повышения эффективности против угроз, не излучающих радиочастотное излучение, таких как ракеты с инфракрасными головками самонаведения.

Ракеты по-прежнему могли использоваться в первоначальном режиме наведения, а также в режиме, при котором пуск ракет производился с немедленно включенными инфракрасными головками самонаведения, но при обнаружении подходящего сигнала они могли переключаться на пассивную радиочастотную головку самонаведения.

За ракетами Block 1 в 2015 году последовал вариант RIM-116C Block 2 с еще более улучшенным пакетом наведения, а также лучшими общими характеристиками. С тех пор были разработаны дополнительные усовершенствованные подварианты блока 2A и 2B. Последняя из них, также известная как RIM-116E, имеет улучшенную инфракрасную головку самонаведения и канал передачи данных, который позволяет ракетам совместно перехватывать угрозы во время залпового пуска.

За рыбу деньги

Сегодня пусковые установки Mk 49 RAM и SeaRAM находятся на различных кораблях ВМС, включая все авианосцы класса «Нимиц» и «Форд», а также все десантные корабли. По состоянию на 2023 год по меньшей мере восемь «Арли Бёрк» уже получили SeaRAM, а также дополнительные средства радиоэлектронной борьбы в рамках так называемой конфигурации «Рота» для эсминцев этого класса, базирующихся в Роте, Испания. Эти корабли также сохранили Phalanx CIWS на своих носовых установках.

В последние годы некоторые «Арли Бёрк» также получили лазерные постановщики оптических помех, установленные в области пьедестала перед основными надстройками, куда изначально предназначался Phalanx.

Неясно, сохранят ли какие-либо оставшиеся эсминцы класса «Арли Берк» с двумя CIWS Phalanx одну из этих систем, получат ли они две пусковые установки RAM/SeaRAM (что кажется маловероятным), или же одна из их систем Phalanx будет просто удалена без замены в рамках процесса модернизации. Вопрос сразу и времени, и денег. Денег, естественно, больших.

Бюджетный запрос ВМС на 2025 финансовый год также излагает только планы по переоборудованию 72 кораблей, и неясно, каким может быть план для конфигурации ближней обороны на новых Flight III. В последнем бюджетном запросе службы также не говорится, когда ожидается завершение последнего из этих изменений. Видимо, пока считают, во что этот карнавал вообще обойдется, если считать в миллионах долларов.

RIM-116 действительно имеют значительные преимущества по сравнению с 20-мм снарядами, выпущенными CIWS, в том числе, когда речь идет о том, насколько далеко от дружественного корабля они могут атаковать угрозу и как быстро они могут это сделать. Ракеты чрезвычайно маневренные и быстрые, что позволяет им лучше поражать сложные маневренные и быстрые цели, вопрос только с способности корабельных датчиков вовремя обнаружить и классифицировать цели.

Тем не менее, и пусковые установки Mk 49, и SeaRAM должны перезаряжаться вручную персоналом, работающим на палубе, как и Phalanx. В этих пусковых установках имеется ограниченное количество готовых ракет, особенно SeaRAM с 11 ракетами, что может привести к тому, что эти системы будут перегружены в более масштабных атаках, в том числе с использованием роев беспилотников, что является постоянно растущей угрозой. Последняя атака Ираном Израиля продемонстрировала это очень ярко и в подробностях.

И здесь уже встает вопрос скорости перезарядки и длительности применения вооружения. Пушка «Вулкан» в составе комплекса Phalanx ведет прицельный огонь от 20 до 30 секунд полным темпом. Затем – перезарядка силами экипажа вручную. SeaRAM тоже заряжают вручную, но его применение можно растянуть во времени, в зависимости от появления целей. Конечно, можно выпустить все 11 ракет за 20 секунд, а можно делать это медленнее, все зависит от скорости подхода и обнаружения целей.

Кроме того, средства защиты, такие как пусковые установки RAM и Phalanx, предназначены для того, чтобы быть компонентами более крупного многоуровневого массива оборонительных возможностей, и, как правило, рассматриваются как последние линии обороны. Для многих кораблей ВМС США интеграция ракет RIM-162 Evolved Sea Sparrow (ESSM) малой и средней дальности также помогла обеспечить дополнительную защиту, которая сочетается с последней линией обороны систем ближнего боя.

Деньги за рыбу

В предлагаемом бюджете ВМС на 2025 финансовый год говорится, что служба продвигается вперед с более широкой «закупкой и установкой пусковых установок RAM на находящихся на вооружении DDG» в настоящее время «в соответствии с недавним решением Совета по военно-морским возможностям об оснащении эсминцев класса «Арли Берк» повышенными возможностями защиты».

Не говоря уже о том, что «Арли Берки», как и другие военные корабли, сталкиваются с постоянно растущими угрозами со стороны все более совершенных противокорабельных крылатых ракет, в том числе очень быстроходных типов типа российских гиперзвуковых. В любом будущем конфликте более высокого уровня, особенно в Тихом океане против Китая, американские военно-морские корабли могут увидеть очень большие объемы применения этого оружия.

Эти возможности также продолжают распространяться, даже среди негосударственных субъектов, таких как поддерживаемая Ираном «Хезболла» и боевики-хуситы в Ливане и Йемене соответственно. Создание вышеупомянутой конфигурации «Рота» было продиктовано в первую очередь опасениями по поводу угроз, исходящих от новейших сверхзвуковых российских противокорабельных ракет в Средиземном море и вокруг него.

Пока у «партнеров» есть только опасения в плане того, что российские сверхскоростные ракеты окажутся у Ирана, а от Ирана пойдут дальше. Но опасения тем и плохи, что они очень часто становятся опасностями.

Очевидная невидимость

Конечно, распространение стелс-технологий также вызывает серьезную озабоченность. У всех. Несмотря на то, что низколетящие, дозвуковые, малозаметные крылатые ракеты не обладают высокой скоростью, их может быть очень трудно обнаружить и отследить на радаре. А уж пластиковые БПЛА и БЭК, имеющие в конструкции минимум радиоотражающих материалов и подавно.

Эта проблема становится гораздо более очевидной, когда она используется как часть эшелонированной атаки, в ходе которой на корабль одновременно может быть направлено множество видов противокорабельного оружия. RAM с его инфракрасной головкой самонаведения хорошо подходит для борьбы с малозаметными противокорабельными ракетами ближнего боя, которые «просачиваются» через оборонительную сеть, при условии возможности наведения на двигатели этих аппаратов.

После многих лет игнорирования, беспилотные летательные аппараты теперь полностью закрепились в массовом сознании как еще одна реальная угроза на море и не только там. Китай, в частности, очень активно разрабатывает и развертывает возможности роя беспилотников для сокрушения противников на море и на суше. В то же время дроны более низкого уровня, в том числе одноразовые камикадзе, все еще могут представлять значительную опасность. В настоящее время ВМС США активно ищут дополнительные средства защиты от беспилотников для различных кораблей в своих флотах, ведь реально защищать надо не только «Арли Берки».

За все корабли флота сказать сложно, но по крайней мере, часть эсминцев класса «Арли Берк» ВМС США получат еще более существенную модернизацию обороны и другие новые возможности в рамках программы DDG 2.0. Этот пакет состоит из четырех компонентов:

• комплект радиоэлектронной борьбы AN/SLQ-32(V)7 Surface Electronic Warfare Improvement Program (SEWIP) Block III;
• радар AN/SPY-6(V)4;
• улучшенная версия боевой системы Aegis;
• новая система терморегулирования для обеспечения стабильной работы всей корабельной электроники.

Четыре эсминца «Арли Берк» класса IIA в настоящее время проходят процесс модернизации DDG 2.0:

• USS Pinckney (DDG-91);
• USS Chung Hoon (DDG-93);
• USS James E. Williams (DDG-95);
• USS Halsey (DDG-97).

Видимая неочевидность

Обновления добавляются в два этапа. Первый этап включает в себя модернизацию системы Aegis и интеграцию AN/SLQ-32(V)7. Установка SEWIP Block III включает в себя значительные структурные изменения в главной надстройке судна в виде двух больших полностью закрытых спонсонов по бокам. Они полностью меняют внешний вид корабля, модернизированный эсминец становится узнаваемым визуально.

USS Pinckney с новым комплексом радиоэлектронной борьбы AN/SLQ-32(V)7 SEWIP Block III, о чем свидетельствуют массивные новые спонсоны по обе стороны от его главной надстройки.

На втором этапе корабли получат радар AN/SPY-6(V)4 и то, что по сути является огромным кондиционером, называемым высокоэффективным чиллером сверхпроизводительности (HES-C). Эти модернизации также потребуют дополнительных структурных изменений на кораблях. AN/SPY-6(V)4 обеспечивает значительное повышение производительности и надежности по сравнению с существующим радаром AN/SPY-1D на Flight IIA.

HES-C часто даже не упоминают в дискуссиях о пакете DDG 2.0, но он является абсолютно важным компонентом. Бесперебойная (а перегрев является очень важным моментом в работе) работа всей электроники более важна, чем функционирование, скажем, артиллерии. Без обработки информации, поступающей с датчиков, корабль становится слеп, глух и не способен сражаться.

Установка более мощного радара SPY-6 и системы РЭБ SLQ-32(V)7 на первом этапе прошла хорошо, но пришлось значительно увеличить холодопроизводительность корабельных климатических установок. Устаревшие кондиционеры, которые имелись на борту, не могли обеспечить бесперебойную работу как с радара SPY-6, так и SLQ-32(V)7.

Это, в свою очередь, вызывает вопросы об общей мощности по выработке электроэнергии у эсминцев, получивших эти обновления. Опасения по поводу способности этих кораблей поддерживать все более растущее потребление энергии, возникали и в прошлом.

Здесь «Фаланга», у которой свои радар, вычислительный комплекс и система приводов управления – понятно, почему от комплекса хотят избавиться. Ракетный RAM хотя бы дает определенную экономию в том, что его обслуживают корабельные датчики, а обсчитывает боевой центр корабля, которые будут работать в любом случае.

В настоящее время ВМС США активно рассматривают не только «Арли Бёрк», но и новый класс эсминцев будущего, который в настоящее время называется DDG(X). Однако планы по этой программе были отложены, и теперь ожидается, что работа над первой очередью DDG(X) начнется в 2032 финансовом году.

Несмотря на это, в то же время эсминцы класса «Арли Берк» ВМС США по-прежнему будут получать модернизации, в том числе различные виды ракетных пусковых установок RIM-116 для дальнейшего расширения их оборонных возможностей.

Что можно сказать в качестве итога?

Очень странный выбор. Да, ракеты более точны, чем артиллерия. Ракеты могут наводиться, используя свои ГСН. Но насколько эффективны ракеты в плане стоимости – мы уже знаем, что не может быть никакого разумного сравнения по стоимости одной ракеты типа RIM-116 и осколочного снаряда для 20-мм пушки. Ракетами можно выводить из строя беспилотники, но с этим прекрасно справляются и пулеметы, не говоря уже об автоматических пушках.

Вопрос, что выгоднее – выстрелить по дрону стоимостью 10 тысяч долларов 200 снарядов стоимостью 30 долларов каждый и потратить 6 000 долларов, или запустить ракету стоимостью в 60 000 долларов?

Командование ВМС США считает, что ракета надежнее. Что ж, не станем осуждать такой подход, в конце концов, им виднее, на что тратить свои деньги. Однако стоило бы заметить, что если бы современные ракеты были столь эффективны против морских и воздушных беспилотников, то отчего же многие страны начинают утыкивать свои корабли стрелковыми установками?

Заключение: Итоги модернизации и стратегический баланс

Проект оснащения эскадренных миноносцев ВМС США передовыми ракетными комплексами противовоздушной и противоракетной обороны наглядно демонстрирует переход от концепции количественного превосходства к технологическому доминированию в едином цифровом пространстве. Интеграция сверхчувствительных радиолокационных станций серии AN/SPY-6, модернизированных версий БИУС Aegis и гибкого арсенала перехватчиков (от «пакетированных» ESSM Block II до дальнобойных SM-6) позволила превратить бывшие ударные платформы в ключевые узлы коллективной безопасности морских театров военных действий.

Опыт развертывания эсминцев в зонах высокой напряженности подтвердил, что современный корабль первого ранга должен быть способен автономно выдерживать длительное огневое воздействие в условиях применения противником тактики «насыщающих» ударов. Тем не менее, текущий успех проекта — это не финальная точка, а лишь временная стабилизация паритета в бесконечной дуэли щита и меча. Высокая стоимость зенитных управляемых ракет по сравнению с дешевыми ударными БПЛА ставит перед флотом новые вызовы, требующие радикального пересмотра экономической эффективности морского боя.

Перспективы развития технологии: На пути к направленной энергии и гиперзвуку

Будущее архитектуры ПВО/ПРО американских эсминцев связано с диверсификацией средств перехвата и снижением стоимости уничтожения единичной цели. Развитие проекта в среднесрочной перспективе базируется на трех ключевых направлениях:

1. Оружие направленной энергии (Directed Energy Weapons):
   Внедрение боевых лазерных установок (таких как проект HELIOS мощностью 60+ кВт и более мощные перспективные комплексы) призвано решить проблему ограниченного боезапаса УВП Mk 41. Лазерное оружие обеспечивает практически бесконечное число «выстрелов» по малоразмерным БПЛА и оптико-электронным системам наведения ракет, ограничиваясь лишь мощностью генераторов корабля.
2. Кинетический перехват гиперзвуковых угроз:
   Разработка и развертывание специализированных противоракет, таких как GPI (Glide Phase Interceptor), нацелены на уничтожение маневрирующих гиперзвуковых блоков на этапе планирования в верхних слоях атмосферы. Новейшие модификации эсминцев Flight III и перспективные корабли следующего поколения DDG(X) проектируются с учетом интеграции этих тяжелых противоракет.
3. Искусственный интеллект и распределенное управление (MUM-T):
   Внедрение алгоритмов машинного обучения в БИУС Aegis позволит автоматизировать процесс селекции целей, мгновенно распределяя их по приоритетности и подбирая наиболее экономически оправданное средство поражения. В контур обороны также включаются необитаемые надводные (USV) и беспилотные летательные аппараты, выступающие в роли выносных сенсоров и дополнительных пусковых платформ.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

В чем главное различие между ракетами ESSM и семейством Standard (SM-2, SM-6)?

• ESSM (Evolved SeaSparrow Missile): Это ракета малой и средней дальности (до 50 км), оптимизированная для быстрого перехвата низколетящих маневрирующих крылатых ракет непосредственно у ордера. За счет компактности четыре такие ракеты размещаются в одной ячейке пусковой установки.
• Семейство Standard: Это тяжелые дальнобойные ракеты (от 150 до 370+ км). SM-2 ориентирована на зональную ПВО средней и большой дальности, а SM-6 является многофункциональным комплексом, способным перехватывать баллистические, крылатые и гиперзвуковые цели на огромных дистанциях, в том числе за горизонтом по внешнему целеуказанию.

Почему американские эсминцы используют ракеты стоимостью в миллионы долларов против дешевых дронов?
Это вынужденная тактическая мера. Стоимость БПЛА-камикадзе может составлять десятки тысяч долларов, тогда как ракета SM-2 или ESSM обходится в миллионы. Однако флот оценивает не стоимость уничтоженного дрона, а стоимость защищаемого объекта — военного корабля ценой в 2 миллиарда долларов или коммерческого танкера с грузом. Для решения этого экономического дисбаланса ВМС США сейчас активно внедряют лазерные системы (HELIOS) и новые артиллерийские боеприпасы со сниженной стоимостью перехвата.

Как радар AN/SPY-6 улучшает возможности корабля по сравнению со старым AN/SPY-1?
Радар AN/SPY-6 построен на основе активной фазированной антенной решетки (АФАР) с использованием нитрида галлия (GaN). Он обладает в 30 раз большей чувствительностью и значительно более высокой мощностью сигнала. Это позволяет ему одновременно обнаруживать цели с крайне малой эффективной площадью рассеяния (невидимки, микро-БПЛА) и высокоскоростные объекты на дистанциях, которые для старого радара AN/SPY-1 были недоступны из-за естественных помех и кривизны Земли.

Автор: Роман Скоморохов
Источник: https://topwar.ru/