Научная теория узлов: что Вы об этом знаете и правильно ли Вы завязываете Ваши шнурки?

Большинство людей совершают ошибку при завязывании шнурков, используя неверную технику исполнения узла. Несмотря на то, что подобное действие не влечет серьезных последствий, неправильно сформированный узел характеризуется чрезвычайно низкой надежностью и легко развязывается. При выполнении обычного стандартного «бантика» пользователи часто формируют как первичный перекрест, так и последующие петли в одном направлении. Это приводит к образованию так называемого «бабьего узла», который лишен необходимой прочности. Правильный метод заключается в том, чтобы выполнять первичный и вторичный узлы в противоположных направлениях. Хотя визуально эти варианты практически идентичны, их функциональные различия весьма значительны. Теория узлов направлена на изучение природы этих структур, причин возникновения подобных дефектов и классификации всех существующих видов узлов.

Но, чтобы приступить к изучению узлов, нужно для начала найти способ запутывать и распутывать один и тот же узел, не завязывая случайно в процессе новый. Как это сделать?

Возьмите небольшой шнурок или канат, а затем соедините его концы так, чтобы образовалось единое сцепленное кольцо. Вы получили так называемый тривиальный узел. Теперь, как бы вы ни крутили и ни запутывали его, этот узел останется тривиальным до тех пор, пока вы не разорвете место сцепления.

Две диаграмы тривиального узла, во втором случае у узла есть два пересечения. Источник: AxelBoldt / Wikiedia

Даже тривиальный узел можно запутать так, что он будет выглядеть сложнее узла с десятком пересечений, все еще оставаясь «простым» сцепленным кольцом. Это и есть одна из основных проблем теории узлов — их трудно различать визуально. Как изучать объекты, если вы даже не можете быть уверены, что не перепутаете их в процессе? Английский математик Алан Тьюринг писал в своей последней опубликованной работе в 1954 г.: «До сих пор не было найдено ни одного систематического метода, который бы позволял подтвердить, что два узла — это один и тот же узел».

С этой проблемой еще в конце XIX столетия столкнулся шотландский физик Питер Гатри Тэйт. Он занимался теорией узлов и составил для них «периодическую таблицу», в которую вносил так называемые простые узлы. Дело в том, что узлы подвержены сложению: можно взять два трилистника и сцепить их в новый узел с большим числом пересечений. Но некоторые узлы невозможно «разложить» — они и называются простыми. Существует лишь один тривиальный узел с нулем пересечений, один «трилистник» с тремя пересечениями, одна «восьмерка» с четырьмя пересечениями, два простых узла с пятью пересечениями, три с шестью, семь с семью…

Таблица всех простых узлов, имеющих семь или меньше пересечений (не включая зеркальные). Источник: Jkasd / Wikipedia

Чем больше у узлов становилось пересечений, тем сложнее было отличить их друг от друга, тем сложнее было заполнять периодическую таблицу простых узлов. Вместе с двумя другими математиками, Томасом Керманом и Чарлзом Литтлом, Питеру Тэйту удалось найти каждый из 21 узлов с восьмью пересечениями, 49 узлов с девятью пересечениями и 165 узлов с десятью пересечениями. И даже тогда математик пожимал плечами — он не мог быть абсолютно уверен, что среди этих узлов нет повторяющихся. Как оказалось 70 лет спустя — был. Но всего один.

Проблему идентичных узлов и надежного универсального способа отличать узлы друг от друга математики не решили до сих пор. Алгоритмы, позволяющие это делать, требуют колоссальных вычислений — настолько больших, что даже суперкомпьютеры решали бы эту задачу тысячелетиями. Однако математики нашли несколько способов в некоторых случаях различать узлы. Один из основных — это трехцветная раскраска.

Раскрашенный в три цвета трилистник. Источник: Jim.belk / Wikipedia

Трехцветная раскраска работает просто: узел либо можно раскрасить в три цвета по определенным правилам, либо нет, и по этому признаку один узел можно отличить от другого. Правила тоже довольно простые: должны быть использованы по меньшей мере три цвета, и на каждом перекрестке три нити должны быть либо все одного цвета, либо разного (нить сверху на перекрестке цвета не меняет, а нить снизу считается двумя разными нитями). Тривиальный узел нельзя раскрасить в три цвета, как его ни крути и ни запутывай. Трилистник же можно раскрасить в три цвета. Следовательно, тривиальный узел не считается трилистником.

Кроме трехцветности, существует еще несколько способов дифференцировать узлы по тому или иному признаку. Это полиномы Александера и HOMFLY, инварианты Васильева и число связанных компонентов. Пользуясь этими методами вкупе с компьютерными вычислениями, к 2020 г. математики смогли распознать все простые узлы вплоть до сложности в 19 пересечений. Всего математике сейчас известны 352 152 252 простых узла.

До недавнего времени теория узлов так и оставалась чистой математикой, знанием ради знания. Однако в 1989 г. французский химик Жан-Пьер Саваж, впоследствии нобелевский лауреат по химии, использовал теорию узлов для того, чтобы синтезировать новую, особым образом «запутанную» молекулу. Оказалось, что, «завязывая» молекулы в узлы, мы можем менять свойства материалов. Пока это направление химии развивается, но потенциально оно может помочь нам создавать сверхпрочные ткани и лекарства с особыми свойствами.

Теория узлов медленно, но верно становится все более востребованной. И кто знает, в какой момент между одеждой, что мы носим, материалами, из которых мы создаем, и наушниками, завязавшимися в узел в нашем кармане, будет куда больше общего, чем кажется на первый взгляд.

Источники фото: Philip Oroni on Unsplash 

Автор: Никита Ланской
Источник: https://scientificrussia.ru/